ຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ Backlash ຊົມເຊີຍການເປີດຕົວເຄືອຂ່າຍໂລກ OpenAI ຂອງສະຫະລັດ

ການລິເລີ່ມການລະບຸຕົວຕົນທາງຊີວະພາບຂອງ OpenAI, ເຄືອຂ່າຍໂລກ - ອະດີດແມ່ນ Worldcoin - ກໍາລັງເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກັງວົນເພີ່ມຂຶ້ນຈາກຜູ້ສະຫນັບສະຫນູນດ້ານຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນຂະນະທີ່ມັນກະກຽມທີ່ຈະເປີດຕົວໃນສະຫະລັດ. ການຕະຫຼາດເປັນການແກ້ໄຂການຮັກສາຄວາມເປັນສ່ວນຕົວໃນຍຸກຂອງປັນຍາປະດິດ, ໂຄງການດັ່ງກ່າວກໍາລັງຖືກວິພາກວິຈານສໍາລັບການປະຕິບັດການເກັບກໍາຂໍ້ມູນຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ໂດຍສະເພາະການນໍາໃຊ້ເຕັກໂນໂລຢີການສະແກນ iris.

CEO ຂອງ FactoryDAO ທ່ານ Nick Almond ໄດ້ເວົ້າຢ່າງກົງໄປກົງມາກ່ຽວກັບ X, ໂດຍເອີ້ນການລິເລີ່ມດັ່ງກ່າວວ່າ "ກົງກັນຂ້າມກັບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວ." ມັນເປັນຈັ່ນຈັບ. ໂລກໄດ້ເປັນຫົວເລື່ອງຂອງຂໍ້ຈໍາກັດແລະການສືບສວນໃນບາງບ່ອນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ OpenAI ແລະ CEO Sam Altman ອ້າງວ່າການປິດບັງຊື່ຂອງຜູ້ໃຊ້ແມ່ນເປັນບູລິມະສິດອັນດັບຫນຶ່ງ. ໃນຂະນະທີ່ການກວດສອບກົດລະບຽບຍັງດໍາເນີນຢູ່ໃນອິນເດຍ, ອີຕາລີ, ເກົາຫຼີໃຕ້, ແລະປະເທດອື່ນໆ, ປະເທດເຊັ່ນ: ສະເປນ, ບຣາຊິນ, ແລະຮົງກົງໄດ້ປະຕິບັດຂໍ້ຫ້າມຢ່າງສົມບູນ.

ສູນກາງຂອງໂລກແມ່ນຢູ່ໃນຫົກຕົວເມືອງໃຫຍ່: Atlanta, Austin, Los Angeles, Miami, Nashville, ແລະ San Francisco. ການປະຕິບັດຫຼ້າສຸດຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກປະກາດໃນວັນທີ 30 ເດືອນເມສາ. ໂດຍການສະຫນອງການສະແກນ iris, ເຊິ່ງຜະລິດຕົວຕົນ biometric ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ຜູ້ໃຊ້ສາມາດພິສູດຢືນຢັນຕົວເອງໃນສູນເຫຼົ່ານີ້. ໃນທົ່ວເຄືອຂ່າຍອອນໄລນ໌, ການລະບຸຕົວຕົນເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຫມາຍເຖິງການທໍາຫນ້າທີ່ເປັນການຢືນຢັນດິຈິຕອນຂອງ "ມະນຸດ."

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຜູ້ຊ່ຽວຊານດ້ານກົດຫມາຍເຕືອນວ່າມີຄວາມກັງວົນທີ່ຮ້າຍແຮງທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບລັກສະນະທີ່ແຕກແຍກແລະການແບ່ງຂັ້ນຄຸ້ມຄອງຂອງກົດຫມາຍຄວາມເປັນສ່ວນຕົວຂອງສະຫະລັດ. ການບັງຄັບໃຊ້ແມ່ນມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກຫຼາຍຂື້ນໂດຍການຂາດກົດຫມາຍຂອງລັດຖະບານກາງທີ່ສົມບູນແບບກ່ຽວກັບຂໍ້ມູນ biometric, ອີງຕາມວຽກງານສາທາລະນະແລະທະນາຍຄວາມທາງອິນເຕີເນັດ Andrew Rossow. ລັດເຊັ່ນຈໍເຈຍ, Tennessee, ແລະ Florida ຂາດການປົກປ້ອງພິເສດແລະພຽງແຕ່ອີງໃສ່ກອບລັດຖະບານກາງທົ່ວໄປ, ໃນຂະນະທີ່ລັດເຊັ່ນຄາລິຟໍເນຍແລະເທັກຊັດມີກົດຫມາຍສະເພາະ biometric.

ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າ Texas ມີກົດຫມາຍ biometric, ກົດຫມາຍພຽງແຕ່ໃຫ້ອໍານາດການບັງຄັບໃຊ້ຂອງທະນາຍຄວາມທົ່ວໄປຂອງລັດ, ເຮັດໃຫ້ພົນລະເມືອງຂາດຄວາມສາມາດໃນການຟ້ອງຮ້ອງສໍາລັບການລະເມີດລິຂະສິດ. ຂອບກົດລະບຽບການແກ້ບັນຫານີ້ອາດຈະຂັດຂວາງການຮັບເອົາຜູ້ໃຊ້ ແລະຂັດຂວາງເປົ້າໝາຍທີ່ໃຫຍ່ກວ່າຂອງໂລກ.

OpenAI ຢູ່ພາຍໃຕ້ຄວາມກົດດັນທີ່ເພີ່ມຂຶ້ນເພື່ອເຊື່ອມຕໍ່ການປະຕິບັດຂໍ້ມູນທາງຊີວະມິຕິຂອງຕົນກັບກົດລະບຽບຄວາມເປັນສ່ວນຕົວທີ່ຊັດເຈນແລະສາມາດບັງຄັບໄດ້ຍ້ອນວ່າມັນດໍາເນີນການກັບການນໍາໃຊ້ພາຍໃນປະເທດຂອງໂລກ. ຂໍ້ຂັດແຍ້ງຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງວິທີການ, ໃນຍຸກຂອງປັນຍາປະດິດທີ່ທັນສະ ໄໝ, ມີຄວາມຂັດແຍ້ງທີ່ເພີ່ມຂື້ນລະຫວ່າງສິດເສລີພາບຂອງພົນລະເມືອງແລະການປະດິດສ້າງຕົວຕົນດິຈິຕອນ.

ແຫຼ່ງ