
Coinbase ໄດ້ຊຸກຍູ້ຄືນຕໍ່ກັບການອ້າງວ່າ coins ຄົງທີ່ກໍາລັງລະບາຍເງິນຝາກທະນາຄານສະຫະລັດ, ປະຕິເສດແນວຄວາມຄິດຂອງ "ການເຊາະເຈື່ອນເງິນຝາກ" ເປັນ myth ບໍ່ມີພື້ນຖານ. ໃນຄໍາຖະແຫຼງທີ່ຈັດພີມມາໃນວັນອັງຄານ, ການແລກປ່ຽນ crypto ໄດ້ໂຕ້ຖຽງວ່າບໍ່ມີຫຼັກຖານໃດໆທີ່ເຊື່ອມຕໍ່ການຮັບຮອງເອົາ stabilitycoin ກັບການໄຫຼເຂົ້າລະບົບຂອງເງິນຝາກທະນາຄານ, ໂດຍສະເພາະໃນລະດັບທະນາຄານຊຸມຊົນ.
Stablecoins ແມ່ນເຄື່ອງມືການຈ່າຍເງິນ, ບໍ່ແມ່ນບັນຊີເງິນຝາກປະຢັດ
ບໍລິສັດໄດ້ເນັ້ນຫນັກວ່າ stabilitycoins ເປັນເຄື່ອງມືການເຮັດທຸລະກໍາ, ບໍ່ແມ່ນການປະຫຍັດຍານພາຫະນະ. ອີງຕາມການ Coinbase, ການຊື້ຫຼຽນທີ່ຫມັ້ນຄົງ - ເຊັ່ນ: ການຈ່າຍເງິນຂອງຜູ້ສະຫນອງໃນຕ່າງປະເທດ - ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖອນເງິນຝາກຈາກທະນາຄານ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະເປັນການຫັນປ່ຽນໄປສູ່ການຊໍາລະສາກົນທີ່ໄວຂຶ້ນແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ.
Coinbase ຍັງໄດ້ເອົາບັນຫາກັບບົດລາຍງານຄະນະກໍາມະການກູ້ຢືມຂອງຄັງເງິນສະຫະລັດທີ່ຄາດຄະເນເຖິງ 6 ພັນຕື້ໂດລາໃນການບິນເງິນຝາກທີ່ມີທ່າແຮງໃນປີ 2028, ເຖິງວ່າຈະມີການຄາດຄະເນວ່າຂະຫນາດຕະຫຼາດຄົງທີ່ພຽງແຕ່ 2 ພັນຕື້ໂດລາ. ບໍລິສັດໄດ້ວິພາກວິຈານການຄາດຄະເນວ່າບໍ່ສອດຄ່ອງທາງດ້ານຄະນິດສາດ ແລະ ເກີນຂອບເຂດ.
ການນໍາໃຊ້ທົ່ວໂລກຂອງ Stablecoins ເສີມສ້າງ Dollar Dominance
Coinbase ເນັ້ນໜັກວ່າ ການເຄື່ອນໄຫວຂອງຫຼຽນຄົງທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ເກີດຂຶ້ນຢູ່ນອກສະຫະລັດ, ໂດຍສະເພາະໃນພາກພື້ນທີ່ມີລະບົບການເງິນທີ່ຍັງດ້ອຍພັດທະນາເຊັ່ນ: ອາຊີ, ອາເມລິກາລາຕິນ ແລະ ອາຟຣິກາ. ໃນປີ 2024, ຫຼາຍກວ່າເຄິ່ງຫນຶ່ງຂອງ 2 ພັນຕື້ໂດລາໃນການເຮັດທຸລະກໍາເງິນຄົງທີ່ໄດ້ເກີດຂຶ້ນຢູ່ຕ່າງປະເທດ.
ເນື່ອງຈາກວ່າເຄື່ອງເງິນຄົງທີ່ຊັ້ນນໍາສ່ວນໃຫຍ່ຖືກໃສ່ກັບເງິນໂດລາສະຫະລັດ, ການຮັບຮອງເອົາທົ່ວໂລກຂອງພວກເຂົາເຮັດໃຫ້ຕໍາແຫນ່ງສາກົນຂອງເງິນໂດລາມີຄວາມເຂັ້ມແຂງ. ແທນທີ່ຈະທໍາລາຍຄວາມຫມັ້ນຄົງທາງດ້ານການເງິນພາຍໃນປະເທດ, Coinbase ໂຕ້ຖຽງ, ການນໍາໃຊ້ເງິນໂດລາສະຫນັບສະຫນູນເງິນໂດລາຢູ່ຕ່າງປະເທດຂະຫຍາຍອິດທິພົນທາງດ້ານການເງິນຂອງອາເມລິກາໂດຍບໍ່ມີການປະນີປະນອມການມີສິນເຊື່ອຢູ່ເຮືອນ.
ທະນາຄານປະເຊີນກັບການແຂ່ງຂັນ, ບໍ່ແມ່ນໄພຂົ່ມຂູ່
Coinbase ໄດ້ວາງຂອບການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບການແຂ່ງຂັນຫຼາຍກວ່າຄວາມສ່ຽງ, ຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າທະນາຄານສ້າງລາຍໄດ້ປະມານ 187 ຕື້ໂດລາຕໍ່ປີຈາກຄ່າທໍານຽມການຮູດບັດ - ພື້ນທີ່ທີ່ stabilitycoins ສະເຫນີທາງເລືອກທີ່ມີລາຄາຖືກກວ່າ. ບໍລິສັດແນະນໍາວ່ານະວັດຕະກໍາ, ບໍ່ແມ່ນລະບຽບການ, ຄວນເປັນການຕອບສະຫນອງຂອງຂະແຫນງການເງິນ.
ປະຕິບັດຕາມການຊີ້ນໍາແລະການສ້າງນະວັດຕະກໍາແຫ່ງຊາດສໍາລັບ US Stablecoins Act (ກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ GENIUS), ບໍລິສັດສັງເກດເຫັນວ່າລາຄາຮຸ້ນຂອງທັງບໍລິສັດ crypto ແລະທະນາຄານໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນພ້ອມໆກັນ - ເປັນຕົວຊີ້ບອກ, ມັນໄດ້ອ້າງວ່າທັງສອງອຸດສາຫະກໍາສາມາດຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງພ້ອມກັນ.
ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສະຖາບັນການທະນາຄານແບບດັ້ງເດີມໄດ້ຊັກຊວນນັກກົດຫມາຍໃຫ້ປິດຊ່ອງຫວ່າງດ້ານກົດລະບຽບໃນກົດຫມາຍວ່າດ້ວຍ GENIUS ທີ່ສາມາດອະນຸຍາດໃຫ້ບໍລິສັດ crypto ຫຼືແພລະຕະຟອມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງສະເຫນີໃຫ້ຜົນຕອບແທນທີ່ຄ້າຍຄືກັບເງິນສະກຸນເງິນກ້ອນ. ສະມາຄົມອຸດສາຫະກໍາ Crypto ໄດ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ກອງປະຊຸມປະຕິເສດຂໍ້ສະເຫນີເຫຼົ່ານີ້, ເຕືອນວ່າພວກເຂົາຈະຂັດຂວາງການປະດິດສ້າງແລະເພີ່ມຄວາມໄດ້ປຽບໃນການແຂ່ງຂັນຂອງທະນາຄານໃນປະຈຸບັນ.
ຜົນກະທົບທາງຍຸດທະສາດສໍາລັບການເງິນ
ການຕອບສະຫນອງຂອງ Coinbase ຊີ້ໃຫ້ເຫັນເຖິງການແບ່ງປັນທີ່ສໍາຄັນໃນວິທີທີ່ຜູ້ຄວບຄຸມແລະຜູ້ເຂົ້າຮ່ວມຕະຫຼາດເບິ່ງການເງິນດິຈິຕອນ. ໃນດ້ານຫນຶ່ງ, ທະນາຄານເຕືອນກ່ຽວກັບຄວາມສ່ຽງດ້ານລະບົບແລະການກໍານົດກົດລະບຽບ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ບໍລິສັດ crypto ໂຕ້ຖຽງວ່າສະຖາບັນທີ່ມີຢູ່ແລ້ວຢ້ານການແຂ່ງຂັນແລະກໍາລັງໃຊ້ກົດລະບຽບເພື່ອຮັກສາຕະຫຼາດ.
ເສັ້ນທາງໃນໄລຍະຍາວຂອງການຮັບຮອງເອົາເງິນຄົງທີ່ຈະຂຶ້ນກັບວ່າກອບກົດລະບຽບການດຸ່ນດ່ຽງນະວັດຕະກໍາທີ່ດີກັບການຫຼຸດຜ່ອນຄວາມສ່ຽງແນວໃດ. ການໂຕ້ວາທີໃນປັດຈຸບັນໃນທີ່ສຸດອາດຈະຫັນປ່ຽນບໍ່ພຽງແຕ່ອຸດສາຫະກໍາການຈ່າຍເງິນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີບົດບາດຂອງເງິນໂດລາສະຫະລັດໃນການເງິນທົ່ວໂລກ.







